NB:    Хорошо известно, что если человек за рулем кроме своих прямых обязанностей, то есть вождения автомобиля, еще и разговаривает по сотовому телефону, вероятность автокатастрофы резко возрастает. Также ни для кого не секрет, что добропорядочные граждане Америки готовы судиться друг с другом по любому удобному случаю. Но иногда иски и претензии, выдвигаемые этими самыми гражданами, поражают своей, мягко говоря, оригинальностью.

Так, некий гражданин Terry Williams подал в суд иск на гражданку Kellie Meagher, обвинив ее в том, что она виновата в случившейся автодорожной аварии, так как до столкновения их автомобилей она разговаривала по сотовому телефону и, следовательно, была недостаточно внимательна. Все, казалось бы, правильно, да вот господин Williams не ограничился подачей иска только на нерадивую водительницу. В своем исковом заявлении он также обвинил в случившемся и компанию Cingular Wireless, абонентом которой являлась Meagher. Свои действия истец объяснил тем, что, раз Cingular Wireless предоставила Kellie Meagher возможность пользоваться услугами сотовой связи, то, следовательно, она также несет ответственность за данное происшествие на дороге, так как обязана была знать и вовремя остановить разговорчивую женщину, когда та управляла автомобилем.

Суд рассмотрел данное заявление и вынес решение, что поскольку машина, которой управляла Kellie Meagher, не была собственностью Cingular Wireless, и в ней не находился служащий компании, а сам господин Terry Williams также не является ее абонентом, то и выдвигаемые им претензии беспочвенны. Все так, но вот интересно, если бы, например, Williams был бы абонентом Cingular Wireless, то неужели бы суд всерьез рассматривал вопрос об ответственности оператора сотовой связи за то, что его абонент разговаривает по мобильному телефону во время управления автомобилем?